Obedience to Political Authority in the Context of Religion-Power Relationship


Abstract views: 32 / PDF downloads: 18

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14789664

Abstract

In this study, obedience to political authority is analyzed in the context of religion-power relationship. In this context, firstly, the concepts of power and authority are analyzed through the definitions of Plato, Niccolò Machiavelli, Max Weber and Michel Foucault. Then, the trial process of Nazi war criminal Adolf Eichmann was summarized and Hannah Arendt’s findings within the scope of obedience to authority were included. Also, Stanley Milgram's Milgram experiment in 1961 and Philip Zimbardo's Stanford Prison Experiment in 1971 were analyzed on an experimental basis. As a result of these experiments, people's tendencies towards obedience to authority were revealed with numerical metrics and it was concluded that people have a high tendency towards the use of force. Finally, the issue of obedience to political authority in sacred texts is analyzed through the Bible and the Qur'an. It was found that the passages in the New Testament section of the Bible command unquestioning and absolute obedience to political authority. It has been concluded that the Qur'an, on the other hand, conditions obedience to political authority, on the condition of acting in accordance with the Qur'an.

Keywords: Politics, power, authority, religion, obedience, religion-power relationship.

References

Alper, Ö. (2001). "İtaat", Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA), XXIII, 444-445.

Arendt, H. (2016). Kötülüğün Sıradanlığı, (Ö. Çelik, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.

Bakırcı, Ç. (2013). “Milgram Deneyi: Otoriteye Nasıl Boyun Eğiyoruz?”, Evrim Ağacı, erişim tarihi: 4 Ocak 2025, https://evrimagaci.org/milgram-deneyi-otoriteye-nasil-boyun-egiyoruz-954

Bayram, A.K. (2003). İktidar Çözümlemelerinde Bir Mihenk: Michel Foucault. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2): 33-46.

Bayram, A.K. ve Kerim Ç. (2007). İktidar ve Siyasetin Gölgesinde Bürokrasi ve Demokrasi İlişkisi: İdealler, Zorunluluklar, Gerilimler. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1): 11-24.

Bora, T. (2006). Nostalji ve Muhafazakârlık: Mazi Cenneti. Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Muhafazakârlık, İstanbul: İletişim Yayınları.

Ceylan, Y. (2007). Siyaset, İktidar ve Din. Ankara Barosu Dergisi, 65(4): 9-11.

Çaha, Ö. (1994). Osmanlı’da Sivil Toplum. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 49(3): 79-99. Doi: https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001730

Ebû Abdullah Muhammed b. İsmâil Buhârî. (1992). el-Câmi’u’s-sahih. İstanbul: Çağrı Yayınları. “Ahkâm‘”, 4.

Ebü’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc Müslim. (1992). el-Câmi’u’s-sahih. İstanbul: Çağrı Yayınları. “İmâre”, 39-40.

Kierkegaard, S. (2013). Korku ve Titreme. (İ. Kapaklıkaya, Çev.). İstanbul: Araf Yayınları.

Machiavelli, N. (2008). Hükümdar. (G. Demircioğlu, Çev.). İstanbul: Dergâh Yayınları

Milgram, S. (2015). İnsanın Gerçek Doğasını İfşa Eden Deney. (M. Olçum ve K. U. Tüfekci, Çev.). İstanbul: Kafekültür Yayınları.

Okuyan, M. (2015). Çok Anlamlılık Bağlamında Kur’ân Sözlüğü. İstanbul: Düşün Yayınları.

Okuyan, M. (2024). Kur’an Tefsiri, İstanbul: Haliç Üniversitesi Yayınları.

Özdemir, G. (2014). Weberyan Anlamda Türklerde Otorite ve Meşruiyet İlişkisi (15.yüzyıl Osmanlı Dönemine Kadar). Akademik İncelemeler Dergisi, 9(2): 69-90. Doi: https://doi.org/10.17550/aid.72794

Platon. (2005). Devlet. (F. Aydın, Çev.). İstanbul: Müjde Yayınevi.

Romm, M. (1965). Sıradan Faşizm (Obyknovennyy Fashizm). [DVD]. Rusya: Mosfilm.

Saygılı, A. (2014). Jean Bodin’in Egemenlik Anlayışı Çerçevesinde Kralın İki Bedeni Kuramına Kısa Bir Bakış. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 63(1), 185-198. Doi: https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001744

Turan, E. ve Metehan T. (2015). Din ve Siyaset İlişkisi Bağlamında Oy Verme Davranışı: Niğde Bölgesinde Bir Araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7, 86-99.

Turan, E. (2014). Siyaset Bilimine Giriş. Konya: Palet Yayınları.

Tunçdemir, C. (2014). “Sıradan İnsan, Otoritenin Emrinde İşkenceci Bir Zalime Nasıl Dönüşüyor?”, Amerika Bülteni, erişim tarihi: 2 Ocak 2025, http://amerikabulteni.com/2014/12/18/siradan-insan-otoritenin-emrinde-iskenceci-bir-zalime-nasil-donusuyor/

Türcan, T. (2012). “Ülü’l-Emr”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA), XLII, 295-297.

Weber, M. (1997). Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu. (Z. Arouba, Çev.). İstanbul: Hil Yayınevi.

Published

2025-01-31

How to Cite

Okuyan, A. S. (2025). Obedience to Political Authority in the Context of Religion-Power Relationship. Toplum Ve Kimlik Dergisi, 2(1), 61–77. https://doi.org/10.5281/zenodo.14789664