The Science of Science or Pierre Bourdieu's Sociology of Science
Abstract views: 51
/ 
PDF downloads: 23
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14789525Abstract
This article focuses mainly on French sociologist Pierre Bourdieu's contributions to the sociology of science. It will try to understand how Bourdieu, who blends the French historical epistemological background with his sociological perspective, transforms the scientific field into sociological and historical research without falling into relativism. In order to understand Bourdieu's contributions to the sociology of science, the main currents in the sociology of science should first be analyzed. In this respect, first, as an example of the positivist tradition, Karl Robert Merton's structuralist-functionalist understanding of the sociology of science will be analyzed. Secondly, “strong program” and “actor-network theory” will be discussed as examples of constructivist traditions. Subsequently, Bourdieu's criticisms of previous approaches will be discussed. The focus will be on how Bourdieu puts his sociological tools (“field,” “habitus,” “capital”) to work in the sociology of science and the concept of “reflexivity” and the strategy of “rational realpolitik,” which he sees as the only option to get rid of the fact that science is a constructed social phenomenon.
Keywords: Politics, power, authority, religion, obedience, religion-power relationship.
References
Bachelard, G. (2013). Bilimsel Zihnin Oluşumu. Çev. Alp Tümertekin. İstanbul: İthaki Yayınları.
Bloor, D. (1976). Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press.
Bourdieu, P. ve Wacquant, L. (2012). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. Çev. Nazlı Ökten. (6. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
Bourdieu, P. (2006). Pratik Nedenler. Çev. Hülya Uğur Tanrıöver. (2. Baskı). İstanbul: Hil Yayınları.
Bourdieu, P. (2004). Science of Science and Reflexivity. Trans. Richard Nice. Chicago: The University Of Chicago Press.
Bourdieu, P. (2013). Seçilmiş Metinler. Çev. Levent Ünsaldı, Ankara: Heretik Yayınları.
Bourdieu, P. (1975). The Specificity of the Scientific Field and the Social Conditions of the Progress of Reason, Soc. Sci inform, 14(6), 19-47.
Bourdieu, P. (1997). Toplumbilim Sorunları. Çev. Işık Ergüden. İstanbul: Kesit Yayıncılık.
Bucchi, M. (2004). Science in Society: An Introduction to Social Studies of Science. Trans. Adrian Belton, London, and New York: Routledge.
Collins, H.M. (2010). Bilimsel Bilgi Sosyolojisi: Çağdaş Bilim Üzerine İncelemeler, Bekir Balkız ve Vefa Saygın Öğütle içinde Bilim Sosyolojisi İncelemeleri (s. 29-58). Çev. Bekir Balkız. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Garfinkel, H. (1981). The Work of a Discovering Science Construed with Materials from the Optically Discovered Pulsar. Philosophy of Social Sciences, 11(2), 131-158.
Gilbert, N. ve Mulkay, M. (1984). Opening Pandora’s Box: A Sociological Analysis of Scientists’ Discourse, Cambridge: Cambridge University Press.
Halfpenny, P. (2010). Rasyonalite ve Bilimsel Bilgi Sosyolojisi. Bekir Balkız ve Vefa Saygın Öğütle içinde Bilim Sosyolojisi İncelemeleri (s. 65-147). Çev. Dilek Hattatoğlu. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Habermas, J. (1993). İdeoloji ve Teknik Olarak Bilim. Çev. Mustafa Tüzel. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Habermas, J. (2007). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. Çev. Tanıl Bora ve Mithat Sancar. İstanbul: İletişim Yayınları.
Hagstrom, W. (1965). The Scientific Community, New York: Basic Books Inc.
Latour, B. ve Woolgar S. (1986). Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press.
Merton, K. R. (2010). Bilimin Normatif Yapısı. Bekir Balkız ve Vefa Saygın Öğütle içinde Bilim Sosyolojisi İncelemeleri (s. 148-165). Çev. Ümit Tatlıcan. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Mitroff, I. (1974). Norms and Counter-Norms in a Select Group of The Apollo Moon Scientists: A Case Study of the Ambivalence of Scientists. American Sociological Review, 39 (August), 579–595.
Mulkay, M. J. (2010). Bilimsel Gelişime Dair Üç Model, Bekir Balkız ve Vefa Saygın Öğütle içinde Bilim Sosyolojisi İncelemeleri (s. 294-312). Çev. Vefa Saygın Öğütle. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Öğütle, V. S. (2004). Bir Fenomen Olarak Amerikan Sosyolojisi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Muğla: Muğla Üniversitesi, Sosyoloji Bölümü.
Öğütle, V. S. ve Balkız, B. (2010). Bilim Sosyolojisi Üzerine Bazı Tespitler ve Gündem Önerileri. Bekir Balkız ve Vefa Saygın Öğütle içinde Bilim Sosyolojisi İncelemeleri (s. 11-28). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Wacquant, L. (2010). Pierre Bourdieu: Hayatı, Eserleri ve Entelektüel Gelişimi. Güney Çeğin, Emrah Göker, Alim Arlı ve Ümit Tatlıcan içinde Ocak ve Zanaat. İstanbul: İletişim Yayınları.
Wittgenstein, L. (1998). Felsefi Soruşturmalar. Çev. Deniz Kanıt. İstanbul: Küyerel Yayınları.
Woolgar, S. (1999). Bilim: Bilim İdesi Üzerine Sosyolojik Bir Deneme. Çev. Hüsamettin Arslan. İstanbul: Paradigma Yayınları.
Yearley, S. (2005). Making Sense of Science: Understanding the Social Studies of Science. New York and London: Sage Publication.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Hüseyin Etil, Vehbi Metin Demir
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
